Personlig Assistans

Det här är första delen i en serie artiklar om #assistansersättningen. I artikelserien vill jag titta närmare på frågan om indexering av schablonen för den personliga assistansen och varför frågan om att indexera assistansersättningen är mer komplicerad än den ofta framställs i debatten.

När regeringen presenterade budgeten för 2026 blev det en stor besvikelse för hela funktionsrättsrörelsen, vilket varit svårt att undgå i dagspress och sociala medier de sista veckorna. Man hade hoppats på en indexering av schablonbeloppet så att assistansersättningen följer löne- och kostnadsutvecklingen. Istället blev det en uppräkning på ynka 1,5% och ett reviderat förslag om indexeringen där regeringen skall undersöka möjligheterna till en indexering. Reaktionerna från funktionsrättsrörelsen lät inte vänta på sig. Det blev en hatstorm mot regeringen och deras svikna löfte mot den personliga assistansen och assistanstagarna.

Tvåårsomprövningarna har fortfarande inte återinförts. Vilket på ett sätt är positivt med tanke på de enorma konsekvenser det hade för den enskilde individen. Men sedan 2017 fram till idag så har utvecklingen istället tagit en annan väg som nu får förödande konsekvenser för både den enskilde individen, men också för assistansbolagen och Sveriges kommuner.

Huvudmannaskapet för den personliga assistansen föreslås bli enbart statens. Idag delas huvudmannaskapet mellan Sveriges kommuner och staten. Huvudmannaskap betyder enkelt förklarat den som har yttersta ansvaret för en viss verksamhet. Ett delat huvudmannaskap eller delat ansvar får i de flesta fall konsekvenser. I folkmun brukar man säga att delat ansvar är samma som inget ansvar. Och till viss del är det sant.

För snart tre år sedan skrev jag en artikel liknande denna på ämnet om rekryteringen av assistenter. Precis då som nu så är det fortfarande trögt för många assistanstagare att rekrytera nya assistenter trots att vi fortfarande har en relativt hög arbetslöshet i Sverige. Ungefär 515 000 arbetsföra personer var enligt SCB arbetslösa i augusti i år.

För att ha rätt till personlig assistans så krävs att du har ett funktionshinder som uppfyller reglerna i någon av de tre så kallade personkretsarna eller grupperna.

Vi har för närvarande en arbetslöshet på ca 6,3 % i sverige. Trots detta så finns det många branscher där det saknas arbetskraft. Men hur är det möjligt att vi har en arbetslöshet på 6,3% och att det ändå saknas arbetskraft? Assistansyrket är i grund och botten ett serviceyrke med omsorgsinriktning där den personliga assistenten hjälper en annan människa med sådant som användaren hade kunnat göra själv om inte användaren hade haft sitt funktionshinder. I detta avseenede så är assistentyrket ett väldigt omväxlande och stimulerande yrke. Något som vem som helst skulle kunna klara av att utföra rent praktiskt. Det finns tre stora faktorer till varför det är så svårt att hitta arbetskraft till assistansbranschen trots en hög arbetslöshet. Den största anledningen är att lönen och kollektivavtalen jämfört med andra branscher är för dåliga för att locka arbetskraft tilll branschen.

Något som ofta glöms bort när man pratar om personlig assistans och assistansersättning är genomförbarheten. Biståndshandläggaren i hemkommunen eller handläggaren på Försäkringskassan beviljar ett antal timmar i bistånd. För all praktisk hjälp eller tillsyn kan man beviljas så kallad aktiv tid. Utöver detta kan man bli beviljad väntetid eller beredskap.

Det här är min berättelse om när jag blev kränkt av staten genom Försäkringskassan. 2018 skickade jag in en ansökan om utökad personlig assistans på grund av mitt försämrade tillstånd. Försäkringskassan anlitade då en arbetsterapeut från Närhälsan som förutom ett besök på mottagningen även kom hem till mig. Aldrig anada jag att det skulle bli ett av de mest kontroversiella ögonblicken i mitt liv och att det Facebook inlägg jag senare gjorde senare samma dag skulle få enorma ringar på vattnet.